Последствия нереальных сделок

В очередной раз попытка налогоплательщика уйти от налогов оказалась неуспешной. Завершился судебный спор, который подтвердил вывод налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Проведенной выездной налоговой проверкой налогоплательщика,
осуществляющего механизированные работы на объектах своих заказчиков, установлено
сокрытие налогов в бюджет в сумме более 6 млн. руб. Проверяемым
налогоплательщиком необоснованно завышены расходы, по якобы предоставленным ему
контрагентами услугам дорожно-строительных техники для производства
механизированных работ на объектах Заказчика. Данные контрагенты
налогоплательщика по имеющимся у налогового органа сведениям относятся к категории «фирм-однодневок».
Для подтверждения достоверности документов и реальности работ по взаимоотношениям проверяемого налогоплательщика с контрагентами, в ходе выездной налоговой проверки проведены ряд контрольных мероприятий: По данным инспекции гостехнадзора установлено, что дорожно-строительная техника, указанная в первичных документах от имени контрагентов, им не принадлежит, либо в регистрационной базе вообще не зарегистрирована. Опросом должностных лиц собственников техники установлено, что данная техника на объектах налогоплательщика не использовалась. Также по данным, предоставленным заказчиком услуг, разрешения на пропуск на территорию заказчика, вьщавались работникам налогоплательщика и на транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику. Проведены допросы работников проверяемого налогоплательщика, которые пояснили, что услуги дорожно-строительной техники оказывались собственными силами налогоплательщика. В журнале выдачи нарядов на осуществление работ, представленному заказчиком, зафиксированы только работники и техника, принадлежащие налогоплательщику. Должностные лица заказчика также утверждают, что налогоплательщик оказывал услуги собственными силами.
Все факты, выявленные в ходе выездной налоговой проверки, подтвердили нереальность сделки налогоплательщика с контрагентами, ввиду отсутствия у контрагентов управленческого и технического персонала, производственных активов, транспортных средств, т.е. необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.
Проверяемым налогоплательщиком искусственно создан фиктивный документооборот и оборот денежных средств без осуществления реальных хозяйственных операций с контрагентами, что привело к получению проверяемым налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды на основании недостоверных документов.
Всего по результатам проверки доначислено 6 479 тыс. руб., в том числе: налогов 4 905 тыс. руб., пени 1 487 тыс. руб., штраф 87 тыс. руб.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщика признано обоснованным.
Постановлением 18 Арбитражного Суда в удовлетворении требований заявителя отказано.
Доначисленные суммы налогоплательщиком полностью уплачены в бюджет.